giovedì 25 gennaio 2018

Domenica 28 gennaio - Elezioni comitati frazionali

Comunicato Stampa - 25/01/2018

Vigonza può e deve reagire.
Anche se l'immagine che ci viene restituita da chi vive al di fuori del nostra comunità (ma comunque anche dentro) è negativa.
Come consigliere ho il compito e il dovere di segnalare le situazioni anomale, le debolezze del nostro territorio.
Questo non significa non considerare l'operato delle persone che si impegnano e mettono a disposizione il loro tempo per migliorarlo... anzi a queste persone va un sentito ringraziamento.
Ora abbiamo tutti una possibilità grandissima di riscatto.
Si chiama "COMITATI FRAZIONALI".
Possiamo essere una comunità migliore se ci riprendiamo gli strumenti che ci permettono di unirci.
Riprendiamo ciò che dovrebbe essere già nostro di diritto... la possibilità di contare!
Partecipiamo tutti alla vita amministrativa del nostro comune!
Il 28 gennaio superiamo il quorum del 15% e votiamo i rappresentanti dei comitati frazionali.
Buon voto a tutti ed un grande in bocca al lupo a Vigonza!

Filippo Pastore







martedì 2 gennaio 2018

Un vigile in più...ma a che prezzo?

Comunicato Stampa - 30/12/2017

Sono stato personalmente informato dalla sig.ra Sabrina Tagliapietra, agente in forza alla polizia locale di Vigonza, dell'episodio riprovevole che l'ha vista protagonista.
Alla poliziotta nel corso di una riunione del personale della polizia locale veniva promesso che se avesse trovato un vigile disponibile a sostituirla, l'amministrazione avrebbe concesso il nulla osta al suo trasferimento in un comune limitrofo alla propria residenza.
Ma, una volta che la signora ha ottenuto il consenso da parte di un collega e l'amministrazione ha perfezionato la nuova assunzione, quest'ultima si è rimangiata la parola data, negando l'autorizzazione all'avvicinamento richiesto dalla sig.ra Tagliapietra.
Leggere le parole scritte dalla sig.ra Tagliapietra e confermatemi da alcuni suoi colleghi, mi fa pensare che chi deve rappresentare i cittadini debba avere prima di tutto qualità morali.
Questo comportamento tenuto da parte di Sindaco e Assessore alla sicurezza nei confronti della vigilessa è inqualificabile.
Inoltre, se consideriamo che per l'ennesima volta non sono state rispettate le promesse fatte alle persone, non vedo certo un futuro roseo per l'operato di questa amministrazione.
Infatti, ritengo che affrontare la questione sicurezza non tenendo fede agli impegni presi con la sig.ra Tagliapietra non è certo la risposta che la cittadinanza si aspetta.
Non si può dichiarare in consiglio comunale come una vittoria l'aver un vigile in più in organico con questi presupposti!!!
Il fatto che nessun altro vigile fosse disponibile a prendere servizio nel territorio vigontino è un problema! Mi sorgono due domande:
- negli anni sono stati fatti troppi pochi investimenti in materia di sicurezza del territorio? Si.
- l'atteggiamento dell'amministrazione, che è la stessa da dieci anni e lo sarà nei prossimi cinque, scoraggia le persone a pensare ad un futuro lavorativo nel nostro territorio?
Se non si sanno gestire le persone allora mancano le competenze primarie, umane e gestionali, per poter amministrare un comune così importante.

 Filippo Pastore




mercoledì 13 dicembre 2017

L'escalation di furti a Vigonza

Salve a tutti,
quest'oggi faremo un rapido e dovuto accenno alla questione sicurezza del territorio vigontino.
E' evidente che in quest'ultimo periodo ci sia stata un'intensificazione dei furti, e purtroppo ci sembra che non sia stata data la giusta attenzione da parte dell'amministrazione a questo fenomeno.

Di seguito alcuni degli articoli usciti negli ultimi tempi sui giornali.




Ci teniamo a sottolineare che da parte nostra oltre alle dichiarazioni sui giornali, sono anche state portate delle proposte in consiglio comunale. Proposte di buonsenso che sono state bocciate dalla maggioranza.

- Insieme alle altre forze di minoranza è stata presentata una mozione per istituire un piano triennale della sicurezza.
- Di nostra iniziativa, la mozione per l'immediata attuazione del progetto "vigile di quartiere" (progetto presente nel programma elettorale della maggioranza). Bocciano perfino i loro cavalli di battaglia.

Abbiamo inoltre fatto presente che ci sembra ridicolo che un comune come Vigonza, 23.000 abitanti su 33 kmq di estensione, sia "coperto" da sole 16 telecamere di sorveglianza (ormai datate), quando un comune limitrofo come Noventa Padovana, 11.000 abitanti su 7 kmq di estensione, ha più di 76 telecamere e continua ad installarne di nuove. Da inizio legislatura a Vigonza sono stati assegnati solo 10.000€ per il rinnovamento del server di videosorveglianza, ma di nuove telecamere per ora neanche l'ombra. Il tempo scorre, i finanziamenti esterni per finalizzare questo tipo di interventi passano, e Vigonza è ancora ferma ai blocchi di partenza.
Altro capitolo dolente riguarda la sottodimensionata Polizia Locale, torniamo ai confronti sempre con Noventa, 6 vigili a Noventa, contro i 9 di Vigonza, già il rapporto vigile/cittadini è inferiore, se aggiungiamo la variabile dell'estensione territoriale, è ben evidente come sia difficile mantenere il controllo del territorio.

Non vogliamo creare allarmismo, ma è evidente che chi di dovere dovrebbe cominciare a fare una riflessione seria sullo stato delle cose, e dovrebbe aprirsi alle proposte "esterne" piuttosto che chiudersi a riccio e minimizzare su ogni cosa.
L'obbiettivo finale è e deve essere il benessere dei cittadini.

lunedì 13 novembre 2017

Telecamera in consiglio - ce l'abbiamo fatta!!!

Un saluto a tutti,

dopo 6 anni di attesa siamo riusciti a far installare in maniera ufficiale la telecamera in consiglio al comune di Vigonza, che permetterà inoltre di visualizzare la seduta in diretta streaming ovunque voi siate, direttamente dal canale Youtube del Comune.

Ringraziamo l'assessore Elisabetta Rettore che ha deciso finalmente di appoggiare la nostra richiesta, è un gesto di democrazia che migliora la trasparenza verso l'intera cittadinanza.

Di seguito l'ultimo nostro atto, che ha permesso questa innovazione.




giovedì 12 ottobre 2017

Tacchetto rinuncia all'incarico all'Urbanistica

Un saluto a tutti,

vi aggiorniamo in merito all'ordine del giorno che abbiamo presentato con i colleghi della minoranza lo scorso consiglio comunale, in cui si richiedeva il ritiro del decreto sindacale n. 28/2017 con cui si dà al presidente del consiglio comunale, Nunzio Tacchetto, l'incarico di seguire tutte le tematiche legate all'assessorato dell'Urbanistica.

Dopo la bocciatura dell'ordine del giorno da parte della maggioranza, vi informiamo che il presidente del consiglio Nunzio Tacchetto, in data 03/10/2017, ha rinunciato con non poco risentimento all'incarico affidatogli.

Dispiace certamente dover essere sempre duri verso la maggioranza, ma la legge vale per tutti ed evidentemente in questo caso, come evidenziano i fatti, c'erano buone ragioni per chiedere la rinuncia all'incarico assegnatogli dal sindaco Marangon.

martedì 3 ottobre 2017

Cronache dal consiglio del 29/09/2017

Salve a tutti,
vi offriamo un breve riassunto delle informazioni più significative dello scorso consiglio comunale.

- Si è tornati a parlare dei comitati frazionali, affossati nel 2013 dalla precedente amministrazione con l'introduzione di un quorum del 15%. Questa amministrazione ha deciso di rendere ancora più difficile la loro istituzione aggiungendo, con una modifica al regolamento, un'ulteriore sbarramento, ogni persona che vorrà candidarsi ai comitati frazionali dovrà presentare un minimo di 15 sottoscrizioni. Il nostro collega di minoranza, Massimilano Cacco, ha giustamente fatto notare che, in proporzione, non ci vogliono così tante sottoscrizioni nemmeno per presentare la lista alle elezioni comunali.
Il consigliere Cacco ha presentato due emendamenti, uno per ridurre il quorum al 10% e uno per cancellare l'introduzione delle sottoscrizioni, entrambi bocciati.
Il nostro consigliere Pastore ha presentato, in pieno stile 5 stelle, un emendamento per togliere completamente il quorum, inutile dire che hanno bocciato pure questo.
Al momento dell'approvazione finale, tuttavia, solo noi abbiamo votato contrariamente a questo nuovo regolamento.

- Il nostro consigliere Filippo Pastore è stato nominato, per la minoranza, rappresentante del consiglio comunale nel comitato di gestione dell'asilo nido. Per la maggioranza è stato nominato il consigliere Cito Consiglia.

- Sono state confermate le partecipazioni in Etra e in Vigonza Sviluppo, quest'ultima fino al termine dei suoi incarichi. Si è detto che già dal 2018 è previsto che sarà messa in liquidazione. Ricordiamo che noi ci battiamo da anni per la chiusura di questa società illegittima; la stessa Corte dei Conti è stata interpellata in materia e sembra aver fatto pressioni affinchè vengano rispettate le leggi vigenti.
Leggi che, invece, sembra vengano applicate senza battere ciglio sulle società su cui abbiamo una partecipazione "indiretta" in quanto società figlie di Etra e su cui nessuno degli altri 74 Comuni soci di Etra sembra aver deliberato in tal senso.

- Abbiamo trattato il rinnovo della delega all'AULSS 6 Euganea (fusione delle vecchie AULSS 15, 16 e 17) delle funzioni socio-assistenziali, che da un anno all'altro ci ha imposto l'aumento del costo pro-capite di 9€ (+35%), da 26€ a 35€ per abitante. Stiamo parlando di un aumento di più di 200.000€ (duecentomila euro). Complessivamente questo servizio peserà sulle casse comunali più di 800.000€ (ottocentomila euro). La votazione finale sull'argomento ha visto favorevoli tutti tranne noi e la Lega. Ci siamo astenuti dalla votazione perchè, seppur il servizio risulti utile, non ci è sembrato corretto approvare un aumento di tali dimensioni, senza prima aver ricevuto adeguati chiarimenti sulle motivazioni dello stesso.

- Ultimo ma non ultimo, abbiamo presentato insieme ad altri colleghi della minoranza un punto all'ordine del giorno in cui si richiedeva il ritiro del decreto sindacale n. 28/2017 con cui si dà al presidente del consiglio comunale, Nunzio Tacchetto, l'incarico di seguire tutte le tematiche legate all'assessorato dell'Urbanistica. Tale decreto risulterebbe carente sotto il profilo della legittimità, soprattutto a causa del conflitto tra l'incarico "super partes" del presidente del consiglio, e quello di chiaro indirizzo politico di un pseudo-assessore all'Urbanistica.
Chiaramente la maggioranza non ha accettato il suggerimento datogli, bocciando l'ordine del giorno.
Non ci fermeremo qui, porteremo l'argomento agli organi competenti di vigilare su tali comportamenti. Una cosa è sicura, questa amministrazione è in continuità con quelle precedenti, fanno come gli pare, pensando di essere al di sopra di tutto.
Riportiamo di seguito il documento che abbiamo presentato al consiglio comunale.




Di seguito i link ai video integrali del consiglio comunale:
Parte 1
Parte 2